[comptoir 451] Re: [comptoir 450] Re: [comptoir 449] Re: Synthèses [ex. Fillon et Jefsey... ]

[Marie-France Berny]

Très cher Jean-Michel,

JFC ne peut pas tout faire. Il ne peut toujours pas penser à ta place !

Il t'a expliqué qu'il suivait l'idée de Thom. Si tu veux comprendre Newton
il faut que tu penses comme sa pomme; si tu veux comprendre Einstein il te
faut penser comme son maçon dans son ascenseur. Si je veux te comprendre, il
faut que je ne pense pas.  Si tu veux comprendre JFC il faut penser comme
devrait le faire son McJefsey. Je crois que c'est là où nous pouvons le
suivre, car c'est une (techno)logique simple, mais qui nous est sans aucun
doute instinctivement étrangère. C'est même là LE problème car c'est elle
qui nous entoure ... et peu à peu nous ... éduque comme dirait Patrick.

Souviens-toi, JFC n'est pas logique comme un ingénieur, ni ontologique comme
un artiste. Il est technologique comme un utilisateur perdu et furieux
devant une boite noire qui ne réagit pas comme sur sa notice.

Marie-France

Le 30 septembre 2009 16:45, jean-michel bernier de portzamparc <
jmabdp at gmail.com> a écrit :

> Et encore ! Il ne t'en a pas donné toute sa quinte de sens. Tu n'as pas eu
> droit au modèle à 13 couches, à la graduation des régimes politiques, aux
> règles de destabilisation et d'asservissement (politique au tant que
> mécanique), aux télémates auto-programmables, aux million-variétés de
> jauges. Et quand tu lui demandes de résumer tout cela, il te réponds qu'il
> t'attend pour le faire !
>
> Portzamparc
>
> Le 30 septembre 2009 15:17, Patrick Yeu <pyeu at the-incubator.com> a écrit :
>
>> Autant (ou Au temps selon certaines versions) pour moi. C'est moi qui ai
>> plusieurs métros de retard... Et pas seulement en termes d'information, mais
>> de capacité de compréhension. Pour comprendre, il va falloir que j'assimile
>> les définitions et les concepts. Difficile pour moi qui m'inscris dans une
>> communication résolument plus triviale où on ne se pose pas la question de
>> définir ce qu'est un chat tout simplement parce que l'on traite
>> essentiellement de ce qui est là et donc de ce que l'on partage, ce qui
>> permet plus facilement de cerner les différences et, surtout, de les
>> exprimer en termes compréhensibles par les autres.
>> Donc, va me falloir un peu de temps pour digérer...
>>
>> En attendant, merci pour cet exposé très clair.
>>
>> Amicalement,
>>
>> Patrick
>>
>>
>
> _______________________________________________
> comptoir mailing list
> comptoir at cafedu.com
> http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cafedu.com/pipermail/comptoir_cafedu.com/attachments/20090930/bc9d6fc5/attachment.html>