[comptoir 433] Re: [comptoir 432] Re: [comptoir 430] le hand to hand : cela tousse dans le nouvel internet

[olivier auber]

Excellent Patrick! Tu devrais poster ça sur le forum d'Ezratty qui
fait le bilan (saignant!) de l'appel à projet d'NKM ...

http://www.oezratty.net/wordpress/2009/rsultats-de-lappel-projets-serious-gaming-et-web-2-0

Amicalement

Olivcier

Le 20 septembre 2009 12:33, Patrick Yeu <pyeu at the-incubator.com> a écrit :
> Bonjour Jean-François,
> Bonjour dominical à tous,
>
> Le 19 sept. 2009 à 13:31, jefsey a écrit :
>
>> Le problème est celui que je soulignais. Pour protester intelligemment
>> contre une "métechnologie" il faut pouvoir proposer ou se référer à une
>> "meilleure technologie".
>
> Oui, si le débat porte sur le choix de la meilleure technologie.
> Non, si on veut sortir de l'autisme institutionnel et des rapports de force.
>
> Et ce, pour une simple raison : il n'y a pas de meilleure technologie en
> soi. Elle ne peut être "meilleure" (mieux adaptée) que par rapport à son
> (ses) usage(s) (et non ses utilisations qui reflètent l'intérêt des
> inventeurs, des industriels, des commerciaux, des distributeurs, des
> marchands, des financiers et des banques, voire même des consommateurs, ce
> qui, au passage, fait quand même un paquet d'intérêts convergents expliquant
> les vagues de crises sur lesquelles on surfe ces derniers temps). D'où
> l'intérêt et, surtout, la pertinence de l'injonction de Marie-France :
> "N'est il pas temps pour nous de nous poser des questions au sujet de ce que
> voulons numériquement devenir ou pas, et ce que nous devons faire ou pas
> pour cela."
>
> Pour aller dans le sens de mon "dada", la problématique ne relève pas du
> niveau technique mais d'un de ses méta niveaux logiques, celui de ses usages
> sociaux. C'est en cela que les instances techniques touchent à leur limite —
> les solutions sont sociales et les critères de validation (et non plus
> d'évaluation) de la pertinence sont donc à caractère politique et social,
> domaines dans lesquels ces instances n'ont aucune compétence tant au plan de
> la légitimité juridique (en termes de responsabilité) qu'en termes de
> connaissance et de culture. Dans ces conditions, la poursuite de leur
> mission — en termes d'"intelligence", cette fois — tend à dépasser les
> limites au-delà desquelles leur mission devient fondamentalement paradoxale.
>
> Comme Mark Weiser (le papa de l'ubiquitous computing) le notait, une
> technologie mature est une technologie que l'on ne voit même plus. Tant que
> l'on parlera de l'Internet en termes de technologie, cela signifiera que le
> concept même d'Internet (technologies, applications, services, etc.) n'est
> pas mature.
>
> Une manière efficace et certainement efficiente de faire avancer les choses
> consiste à pousser un cran plus loin encore l'injonction de Marie-France.
> L'objectif étant  de réfléchir à l'art de concevoir et de mettre en oeuvre
> les initiatives devant permettre à chacun (càd au plus grand nombre, ce qui
> n'est plus la même chose, aujourd'hui, que de vouloir permettre à tous) de
> découvrir et d'apprendre à penser sa vie, ses espérances, ses objectifs et
> les moyens de les atteindre à l'heure du numérique (parce qu'effectivement,
> l'Internet est là et bien là).
>
> Comme quoi, ce n'est vraiment pas facile de sortir des pièges tendus par les
> conflits de niveau de logique...
>
> Bon dimanche... quand même ;o)
> Patrick
>
>
>
> _______________________________________________
> comptoir mailing list
> comptoir at cafedu.com
> http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
>



-- 
-- 
Olivier Auber

-------------
Laboratoire culturel A+H & ANOPTIQUE, Paris

103 rue Victor Hugo 94200 Ivry sur Seine
+33 (0)951 008 911 / +33 (0)6 7503 8880 (mob)
o l i v i e r . a u b e r ( AT ) k m 2 . n e t
-------------

K M 2 . N E T
Conception et maîtrise d'oeuvre de projets transdisciplinaires
http://km2.net

A N O P T I Q U E
Vsualisation, métadesign et intelligence collective
http://anoptique.com

P E R S P E C T I V E  N U M E R I Q U E
Réflexions sur les "perspectives" des réseaux
http://perspective-numerique.net