Ouverture au domaine de l'"étendu"

De CAFEDU.COM
Aller à : navigation, rechercher

Le domaine est d'abord celui d'une vision étendue du concept de donnée et donc d'information pour les positionner au sein de la "diktyonoèse" ("penser en réseau, dans un "en-réseau" en "reconstruction permanente").

Un tel mode de penser est agorique, au sens des agories de Baechler, de la mathémagorique (ce n'est plus seulement les contraintes des nombres, mais aussi les tensions des sens et des mnèmes qui jouent dans la manière de penser les "dixèmes" comme nous l'avons et les avons découverts avec le "cloud" et les extensions pervasives des services étendus du réseau. Je radote que c'était ma responsabilité pour les datacomms internationales de ... 85-86 : les capacités néguentropiques d'extension intellitives de l'information, au sein du réseau, avant de parvenir aux destinataires, après mnemo-raisonnement abducto-perductif (cf. infra).

Note 
  • stème : ce qui se décrit par un stemma [Lucien Tesnière] ;
  • système une articulation de stèmes (sys) ensemble ;
  • dixème (de diktyos) une multitude de stèmes en réseau).

Le besoin est celui d'un "diktyologos" capable d'user intelligemment et à notre service des capacités mnématico-antropobotiques.

Mnème 
notion d'Ampère et de Richard Semon : la présence du passé dans les possibles et le futur. Nous ne sommes plus loin d'une telle modélisation par une nouvelle approche (multi-acteurs, SMQ [smart mail-queues]) de nos "nebs" (les nébularités interlectuelles de nos "plus machina").

Attention : intelligence : on peut se comprendre un à un ; interligence : on peut progresser de l'un à beaucoup. Reprendre "inter legere" (sans oublier le sens de ce que l'on peut "choisir entre") :

  • pensé par Virgile comme un maillage de liens, chemins et ruisseaux ;
  • par Tite-Live comme un enchainement de faits - l'intelligence de l'IS ou de la CIA ;
  • par Ciceron comme le motif, l'abstraction, la puissance inscrite dans le complexus ;
  • ce même Cicéron qui reconnait à César l'intellition : la capacité de lire entre les lignes et de percevoir les informations jamais dites).

C'est là qu'intervient l'abduction "du détective" et que s'ajoute la perduction sérendipaire de l'"enquête de proximité" au milieu de mers de "complots" qui ne sont que des maillages objectifs de hasard entre de réseaux d'intérêts (L'ONU - SMSI - a donné le nom fort juste : "coalition". Agories que le "paradigme moderne de normalisation" (RFC 6852) appelle des "communautés globales", "biens communs de l'humanité" servant de références par le partage (compatible) de la raponse "FAIR" à leurs besoins.

Dans ce contexte bien malin qui peut dire ce qui est "scientifique": si ce n'est peut-être encore la réfutabilité (par qui) de l'effet qui sera artéfactuellement modélisable/simulable et donnera l'impression d'un "quorum ressenti" (quorum sensing) positif.